Waarom schaliegas?
Men wil gebruik maken van schaliegas om hiervan energie te maken, omdat de energievraag groeit, stijgt de prijs ook en is dit goed voor de economie. Hierbij is schaliegas een soort aardgas, de fossiele brandstof met het minste Co2 uitstoot. Je bent dus groener bezig als je schaliegas gebruikt in plaats van andere fossiele brandstoffen (op aardgas na).
Maar het aardgas raakt langzamerhand op, dus wil men schaliegas gaan gebruiken, dit hebben ze niet eerder gedaan omdat het moeilijker te winnen is dan aardgas. Je moet fracken. Met fracken pomp je onder hoge druk, water en chemicaliën naar beneden, hierdoor ontstaan scheurtjes in het schalie en komt het gas vrij. Ook moet je om schaliegas te winnen eerst verticaal en daarna horizontaal boren Dit kost veel meer tijd en geld dan boren naar aardgas.
Voordelen
De voornamelijkste reden dat men naar schaliegas wilt boren is dat het een brandstof is. Het probleem op dit moment is namelijk dat alle fossiele brandstoffen op raken, dus dan zou dit een goed alternatief zijn.
Een andere reden is dat het geld oplevert, als het eenmaal uit de grond is, kan je het verkopen aan een ander land of energiebedrijven in Nederland. En dit geld kan dan gebruikt worden om andere alternatieven te vinden.
Als je als land schaliegas onder de grond hebt zitten, ben je ook minder afhankelijk van geïmporteerd gas. Als we afhankelijk zijn van een ander land en zij kunnen door verschillende omstandigheden geen gas leveren, zit je zelf zonder gas. Dus als je zelf gas kunt winnen, is dat in verschillende opzichten handig en voordelig.
Ten opzichte van andere fossiele brandstoffen is schaliegas op zich nog zeer schoon. Het geeft namelijk minder fijnstof en Co2.
De voordelen van schaliegas zijn vooral van financieel en economisch belang. Eigenlijk zou je de meeste van deze voordelen ook met biogas of andere groene energie kunnen bereiken.
Nadelen
Wat wordt weg gelaten door mensen die voor schaliegas zijn, is dat het niet zeker is of het wel zo goed werkt.
Ook wordt er heel veel water gemengd met schadelijke chemicaliën, hierdoor verbruik je heel veel water wat niet handig is omdat er een tekort is aan schoon water (je zou 1000 Europeanen voor een jaar van water kunnen voorzien) en er is ook een kans dat schadelijke chemicaliën in de grond terecht komen grond en dus bijvoorbeeld bij grondwater waardoor dit geen schoon water meer is en dit thuis door kranen kan komen te lopen. Hierdoor kan het dus wel degelijk schadelijker zijn dan andere fossiele brandstoffen.
Maar ook als er een beetje gas lekt kan het al schadelijker zijn dan bijvoorbeeld steenkool.
Omdat er meer ruimte nodig is en meerdere boorlocaties om te boren zijn de veiligheidsrisico’s ook groter. En zal je ook op deze boorlocaties kans hebben op (kleine) aardbevingen.
Uiteindelijk moeten de chemicaliën uit het water worden gehaald, maar de meeste waterzuiveringsinstallaties weten hier geen raad mee en hebben geen idee hoe ze dit schoon kunnen krijgen.
De conclusie is dus: Goedkoop gas gaat niet zonder risico’s
Men wil gebruik maken van schaliegas om hiervan energie te maken, omdat de energievraag groeit, stijgt de prijs ook en is dit goed voor de economie. Hierbij is schaliegas een soort aardgas, de fossiele brandstof met het minste Co2 uitstoot. Je bent dus groener bezig als je schaliegas gebruikt in plaats van andere fossiele brandstoffen (op aardgas na).
Maar het aardgas raakt langzamerhand op, dus wil men schaliegas gaan gebruiken, dit hebben ze niet eerder gedaan omdat het moeilijker te winnen is dan aardgas. Je moet fracken. Met fracken pomp je onder hoge druk, water en chemicaliën naar beneden, hierdoor ontstaan scheurtjes in het schalie en komt het gas vrij. Ook moet je om schaliegas te winnen eerst verticaal en daarna horizontaal boren Dit kost veel meer tijd en geld dan boren naar aardgas.
Voordelen
De voornamelijkste reden dat men naar schaliegas wilt boren is dat het een brandstof is. Het probleem op dit moment is namelijk dat alle fossiele brandstoffen op raken, dus dan zou dit een goed alternatief zijn.
Een andere reden is dat het geld oplevert, als het eenmaal uit de grond is, kan je het verkopen aan een ander land of energiebedrijven in Nederland. En dit geld kan dan gebruikt worden om andere alternatieven te vinden.
Als je als land schaliegas onder de grond hebt zitten, ben je ook minder afhankelijk van geïmporteerd gas. Als we afhankelijk zijn van een ander land en zij kunnen door verschillende omstandigheden geen gas leveren, zit je zelf zonder gas. Dus als je zelf gas kunt winnen, is dat in verschillende opzichten handig en voordelig.
Ten opzichte van andere fossiele brandstoffen is schaliegas op zich nog zeer schoon. Het geeft namelijk minder fijnstof en Co2.
De voordelen van schaliegas zijn vooral van financieel en economisch belang. Eigenlijk zou je de meeste van deze voordelen ook met biogas of andere groene energie kunnen bereiken.
Nadelen
Wat wordt weg gelaten door mensen die voor schaliegas zijn, is dat het niet zeker is of het wel zo goed werkt.
Ook wordt er heel veel water gemengd met schadelijke chemicaliën, hierdoor verbruik je heel veel water wat niet handig is omdat er een tekort is aan schoon water (je zou 1000 Europeanen voor een jaar van water kunnen voorzien) en er is ook een kans dat schadelijke chemicaliën in de grond terecht komen grond en dus bijvoorbeeld bij grondwater waardoor dit geen schoon water meer is en dit thuis door kranen kan komen te lopen. Hierdoor kan het dus wel degelijk schadelijker zijn dan andere fossiele brandstoffen.
Maar ook als er een beetje gas lekt kan het al schadelijker zijn dan bijvoorbeeld steenkool.
Omdat er meer ruimte nodig is en meerdere boorlocaties om te boren zijn de veiligheidsrisico’s ook groter. En zal je ook op deze boorlocaties kans hebben op (kleine) aardbevingen.
Uiteindelijk moeten de chemicaliën uit het water worden gehaald, maar de meeste waterzuiveringsinstallaties weten hier geen raad mee en hebben geen idee hoe ze dit schoon kunnen krijgen.
De conclusie is dus: Goedkoop gas gaat niet zonder risico’s